Vortic结束与Hamilton的5年假冒商标之争
2020-10-13
2020年9月11日，美国纽约南区地方法院对Swatch子公司Hamilton国际公司与Vortic公司之间长达5年的争斗进行了宣判。Vortic 是一家将古董怀表改造为腕表的手表公司。这起案件始于2017年7月，当时Hamilton向纽约联邦法院起诉Vortic，指控Vortic销售的一块经过修复和改良的手表，其包括原来的Hamilton零件和Vortic自己生产的零件，这些零件带有原来的Hamilton手表的商标，从而侵犯和假冒商标。由于Vortic的手表翻新及在市场推广中使用了受商标权保护的Hamilton商标，Hamilton声称这很可能会引起消费者的混淆，从而引发商标侵权、虚假的原产地名称和不正当竞争等。 2019年9月，审理法官拒绝了Hamilton即决判决的动议。2020年9月11日，审理法官就该案的事实和法律结论发表了意见，并支持Vortic。理由是Vortic的广告、营销材料以及手表本身提供了充分的披露而且证明了自己在制造和销售这款涉嫌侵权的手表时是出于善意，因此“所涉产品不太可能引起混淆”。审理法官认为：“上述事实调查结果中所披露的充分性，加上客户基础的成熟，消除了许多普通的审慎购买者会对Vortic旗下的Lancaster的来源感到困惑的可能性。” 因此，由于缺乏必要的（并且是常见的）可能造成混淆的原因，法院最终支持了Vortic。https://www.thefashionlaw.com/vortic-prevails-in-swatch-case-over-the-legality-of-its-sale-of-modified-watch/
