一、插座盖板337调查案

2020年6月11日，ITC对特定插座盖板一案（No. 337-TA-1124）作出终裁：对本案中的侵权产品发布普遍排除令，对加拿大Dazone, LLC 、美国Desteny Store、美国Manufacturers Components Incorporated of PompanoBeach、中国浙江Zhejiang New-Epoch Communication Industry Co., Ltd. 4家企业及关联企业发布禁止令，并终止本案调查。

（ITC终裁截图）

本案由美国SnapRays, LLC于2018年6月20日向ITC提起。13名涉案被告中，有6名为中国企业。2018年10月23日，3家广东涉案企业由于无法送达，导致原告撤诉。

剩余3家中国企业中，1家缺席，2家积极应诉。这2家积极应诉的企业为

广东深圳Vistek Technology Co., Ltd.

广东深圳Enstant Technolgoy Co., Ltd.。

最终，这2家企业通过规避设计，成为所有涉案被告中获得不侵权判决、真正胜诉的企业。

二、餐饮加工设备337调查案

2020年6月15日，ITC对特定餐饮加工设备及包装材料一案（No. 337-TA-1161）作出终裁：对未经授权使用美国注册商标号1976117、5189919、5554628进行虚假广告的涉案产品发布普遍排除令。

（三个涉案的美国注册商标）

本案是由美国3-A卫生标准公司于2019年5月12日向ITC提起，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品存在虚假广告和不公平竞争（false advertising and unfair competition）。

3-A卫生标准公司是一家独立的非营利性公司，致力于通过卫生设备设计促进食品安全，负责“3-A”标志授权及“3-A”程序认证项目。“3-A”的品牌在行业内已经达到了极高的认可度，目前它已经成为进入美国食品、奶制品和药品卫生设备市场的通行证。

涉案5名被告均为中国浙江企业。2019年10月-12月，5家企业均被判缺席。

2019年11-12月，3-A卫生标准公司提起动议，请求行政法官发布简易裁决，判决缺席被告存在违反337条款的行为。该动议最终得到行政法官的支持。

 三、口袋打火机337调查案

2020年6月22日，ITC对口袋打火机一案（No. 337-TA-1142）作出终裁：认定下列被告为缺席，发布一项普遍排除令，以禁止侵权的口袋打火机产品（包括横截面为椭圆形的长方形机身、横截面通常为抛物线的叉子和/或横截面通常为抛物线形的引擎盖）进入美国市场，并对美国企业Milan发布一项禁止令。

美国Milan Import Export Company, LLC,

中国香港Wellpine Company Limited

中国广东Zhuoye Lighter Manufacturing Co, Ltd.

本起337调查是由美国企业BIC Corporation于2018年12月6日提起，指控7家企业侵犯其美国注册商标权。其中，3家为中国企业。

此前，辽宁企业Benxi Fenghe Lighter Co., Ltd.因未成功送达，导致原告撤诉。剩余2家中国企业均缺席。

四、塑胶地板产品337调查案

2020年6月30日，ITC对特定塑胶地板产品一案（No. 337-TA-1155）作出部分终裁：通过部分复审5月15日发布的初裁（No.36），确认该初裁结果，即10家缺席被告存在侵权行为，发布一项普遍排除令，并对其中5家美国国内企业发布禁止令，总统审查期内对的涉案产品进口保证金为0.08美元/平方米。

本起337调查是由美国Mohawk Industries, Inc、美国Flooring Industries Ltd. Sarl、美国 IVC US Inc 于2019年3月25日向ITC提出。

本案共有45家企业成为被告，其中19家为中国企业。此前，11家中国企业已经与原告达成和解。3家中国企业由于名称变更，不再是法律实体，从而导致原告撤诉。剩余5家中国企业被判缺席。

2020年1月15日，原告提起动议，请求行政法官作出简易裁决，判决所有缺席被告均违反337条款，并建议ITC发布普遍排除令、禁止令等救济措施。5月15日，该动议得到行政法官的支持。

作者：黄安娜

       单位：中国贸促会知识产权服务中心广东分中心