一、任天堂成功获得屏蔽令，超链接网站无处容身
不久前，根据英国知识产权企业法院（IPEC）作出的一项明确裁决，任天堂成功获得了广泛的网站屏蔽令，屏蔽的网站包括仅重新定向或链接至第三方盗版网站的网站。这一决定代表着任天堂在持续努力遏制英国网络盗版的蔓延方面取得的重大胜利。
案件背景
2021年12月2日，任天堂提交了一项申请，要求对包括BT、天空和维珍传媒在内的英国6大宽带和移动互联网服务提供商发布禁令。该申请试图阻止或试图阻止互联网服务提供商访问两个网站（目标网站）。目标网站允许通过链接访问第三方网站，允许访问者下载盗版的任天堂的Swich游戏（未经授权的任天堂游戏）。
这些互联网服务提供商并未对该申请表示反对，因为成功获得类似命令的案件屡见不鲜，他们对此类行动及其可能的结果非常熟悉。
相关法律
根据1988年《版权、设计和专利法》（CDPA）第16节，如果作品未经授权在英国向公众传播则构成版权侵权，包括通过电子方式传输（第20（2）节）或由侵权方授权。除了追究侵权者本身的责任外，版权所有人还可以寻求一项针对那些服务被用于实施侵权行为的互联网服务提供商的网站屏蔽令。成功获得屏蔽的条件是版权所有人必须证明：
－所针对的互联网服务提供商是所述服务的提供商；
－网站的用户或运营商使用该互联网服务提供商的服务侵犯版权；以及
－该互联网服务提供商实际已经知晓该侵权行为的存在（包括版权所有人已就侵权行为发送了通知）。
最终裁决
在该案件中，法院根据1988年CDPA第97条和1981年《高级法院法》第37（1）条的规定下达了一项命令，要求互联网服务提供商阻止对目标网站的访问。
用户侵犯版权
法院裁定，英国互联网服务提供商的订阅用户侵犯了任天堂作品的版权——具体而言，包括游戏的源代码和目标代码以及其中的某些文本和图形。用户实施侵权行为的过程如下：1．连接到目标网站；2．使用目标网站访问包含未经授权的任天堂游戏的文件并将其下载到位于英国的电子设备上。由于目标网站的访问人数众多，且目的明显，法官推断下载仍在进行，并且侵权者在设备的内存中创建了作品的侵权副本。
运营商侵犯版权
根据先前的决定，被授权的网站运营商应对用户的复制行为承担共同侵权责任。法院认定，发布链接的行为属于通过“电子传输”方式向点击该链接的每个用户传播作品。这实际上扩大了该网站屏蔽令的范围，不仅包括那些确实提供了盗版副本访问权限的网站，还包括更广泛的重新定向/链接到原始盗版网站的网站。
在这一点上，有证据表明目标网站是以盈利为目的运营的，因此可以推定该行为相当于“向公众传播”（参考GS Media BV诉Sanoma Media Netherlands BV一案）。
虽然需要了解实际情况，但在本案中有明确证据表明运营商知晓其参与了非法活动，因为他们正在采取措施保持匿名并规避任天堂采取的执法措施。
向英国公众传播作品
在考虑是否在英国发生侵权行为时，法院有必要考虑英国消费者是否是侵权网站的目标。未经授权的任天堂游戏可以在网上获得，但判例法中有充分地说明，仅仅特定地区的消费者可访问某个网站并不足以在该司法管辖区建立地域性联系并因此构成诉讼理由。然而，在本案中，法院确信英国消费者会认为目标网站的内容是针对他们的，原因如下：
－英国是任天堂游戏的重要市场；
－目标网站提供了在英国非常流行的游戏；
－英国消费者对目标网站进行了大量访问，其中一个网站自2021年1月以来总访问量已达到434000次（包括重复访问）。
禁令的相称原则
尽管任天堂的律师做出了广泛努力，但任天堂未能确定目标网站的运营商。因此，为了防止发生进一步的损害，该禁令是十分必要且符合相称原则的，具体理由包括：1．互联网服务提供商开展业务的权利不会受到影响；2．互联网服务提供商已拥有阻止访问问题网站所必需的技术；3．任天堂将承担实施禁令的费用；4．公众无合法权益被告知或访问仅以提供未经授权的任天堂游戏访问权为目的运营的网站。
重要意义
一段时间以来，英国法院已经授予了多个网站屏蔽令，但任天堂案的裁决扩大了这一工具的效力，确认了其使用范围不仅涉及盗版网站本身，还可扩大至只发布连接至这些网站的超链接的网站。本案还重申了法院在协助权利所有人应对网络侵权的复杂性方面可采取的灵活做法。
（编译自www.lexology.com）
（来源：中国保护知识产权网）
二、美出版商组织获得针对马里兰州电子书保护法的初步禁令
2022年2月16日，美国出版商协会（AAP）在美国马里兰州的联邦地区法院获得了胜利。该法院批准了AAP关于禁止执行马里兰州新图书馆电子书保护法的初步禁令请求。新法实质上要求出版商以“合理条件”向图书馆强制许可电子文学作品。该州法律已于2022年1月1日生效。
AAP对马里兰州提起诉讼，指控马里兰州的法律取代了美国版权法。新法要求出版商必须：（1）为公共图书馆提供受版权保护的电子文学产品（如电子书和数字有声读物）的许可；（2）确保此类许可的条款公平。新法律的目的是避免对图书馆过度收费和设置严苛的许可限制。
地区法院在裁决中认定，AAP满足授予初步禁令的四个要素：（1）胜诉可能性；（2）造成不可弥补损害的可能性；（3）权益的平衡;（4）以及公众利益。
关于第一个因素，法院表示，“很明显，该州法律可能会成为实现版权法宗旨和目标的障碍。”从本质上来说，该州法律要求向公众许可其产品的出版商必须以强制执行的费率向图书馆许可同一产品，这是在干涉版权法对权利持有人“独家分销权”（exclusive right to distribute）的保护。
虽然新法只要求向图书馆提供“许可”，并不强制授予许可，但法院表示，“这是一个无差异的区别。”法院作出如下解释：
该州法律的实际影响是，出版商将被迫向图书馆提供他们的产品——无论他们是否愿意——以避免面临民事执法行动或刑事诉讼。图书馆现在可以购买电子书和有声读物的许可，条件是“可允许其向图书馆用户提供访问数字产品的权限”，这已经明确表达了他们接受这些许可的意图。
关于第二个因素，法院发现AAP可以通过证明该州法律的实际效果确定其成员在没有禁令的情况下可能会遭受的无法弥补的伤害。在该州法律生效后，出版商有3种选择可以避免伤害发生：（1）完全不向公众提供其在线产品，从而规避向图书馆提供许可的要求；（2）违反该法律并拒绝向图书馆提供许可，这将导致出版商面临民事和刑事处罚；（3）同意强制许可要求——法院称该要求可能“通过减少在线消费者在非图书馆、商业市场对产品的需求等方式改变市场或电子书和有声读物”。
最后，关于权益平衡和公共利益，当政府作为对方当事人（the opposing party）时，这两个因素需要一并考虑。法院表示，公众对优先于联邦法律的州法律没有兴趣，因为这样的法律很可能被认定为违宪。虽然州政府辩称保留该法律将通过扩大公众对电子书的访问来服务于公共利益，但法院最终认同了AAP的说法：“在该州法律生效之前，公共图书馆（包括马里兰公共图书馆在内）的数字借阅一直很活跃且发展良好。”据报道，2020财年，用户通过该渠道对数字材料的访问量增长了31%。AAP还指出，只有对版权进行保护，才能创作和传播此类作品，而该州法律会削弱版权法在此方面的激励作用。
最终，法院得出结论，该案件中提出的基本问题只能由国会解决：
在这个对数字媒体依赖程度日益增长的不断发展的社会中，图书馆正处于公共服务和私人市场的交叉点，面临着独有的挑战。然而，在图书馆的关键职能和保护版权所有人专有权的重要性之间寻求平衡，这完全是国会的职责，而不是地区法院或州立法机构应负的责任。
知识产权专业人士德夫林．哈特林（Devlin Hartline）在推特上评论这一裁决时表示，该州政府和图书馆关于“图书馆应以与消费者相同的价格获得许可”的论点是“无稽之谈”。哈特林解释称：“消费者只能获得个人使用的许可，而图书馆可以获得向众多用户传播作品的许可。应向图书馆收取更高的费用，因为他们赚取的更多。”
AAP主席兼首席执行官玛丽亚．帕兰特（Maria Pallante）是美国版权局前版权登记官，她在该裁决发布后发表了一份声明：“这一结果非常符合公众利益，只有通过版权保护，书籍和其他创造性作品才能产生和传播出去。”
她补充称：“我们也感谢地区法院能够采取果断的行动，保护作者专有权的完整性，维护统一有效的联邦版权法，并认识到一个充满活力和独立的出版业在社会中发挥的长期的重要作用。”
（编译自www.ipwatchdog.com）
（来源：中国保护知识产权网）
一、非洲两大商标体系注册程序的最新变化，为保护商标所有人带来积极信号
非洲有两个主要的区域商标注册体系，分别来自非洲地区知识产权组织（ARIPO）和非洲知识产权组织（OAPI）。上述两个体系允许申请人通过其中央办事处提交商标申请。这两个体系的最新变化为希望在非洲保护其商标的商标所有人带来了积极的信号。
ARIPO注册
ARIPO的中心办事处位于津巴布韦首都哈拉雷，该组织允许提交单一商标申请，申请一旦注册，就会在每个指定成员国生效。尽管有11个非洲国家加入了ARIPO的《商标班珠尔议定书（Banjul Protocol on Marks）》，但迄今为止，只有博茨瓦纳、马拉维、莫桑比克、纳米比亚、圣多美和普林西比以及津巴布韦制定了承认和执行ARIPO注册体系的本国法规。
2021年12月，ARIPO行政委员会宣布通过了《商标班珠尔议定书》的修正案。该修正案已于2022年1月1日生效，其中比较重要的修改如下：
现在，商标申请被受理并公布后，申请人需在12个月的固定期限内支付注册费。否则，申请将被视为已撤回。预计该法规将大大减少待注册商标的数量，并可能简化整个注册过程。
如果所有指定成员国都接受了商标申请，那么也可以要求提前公布商标申请。这项修改将有利于急需执行其商标权的所有人。
最后一点，注册处将严格遵守官方的截止日期。如果未能确保及时延期，商标申请或注册（视情况而定）将被视为在截止日期后一个月失效。同样，这项修改的目的可能是简化注册程序，减少延误和积压。
OAPI注册
OAPI是一个由17个国家（贝宁、布基纳法索、喀麦隆、中非、乍得、科摩罗、刚果、赤道几内亚、加蓬、几内亚、几内亚比绍、科特迪瓦、马里、毛里塔尼亚、尼日尔、塞内加尔和多哥）组成的联盟，拥有共同的知识产权制度和总部设在喀麦隆首都雅温得的中央知识产权办事处。在OAPI提交的商标申请将自动覆盖其所有成员国。
OAPI商标注册制度由《班吉协定（Bangui Agreement）》及其条例组成。《班吉协定》的修正案已于2022年1月1日生效，具体修改包括：
修正案对商标的定义进行了扩展，将声音、视听和证明商标纳入其中，这使OAPI商标注册在此方面与许多其他司法管辖区保持一致。
先前涉及多个类别的申请需要分别在不同的商品和服务类中提交申请，现在申请人只需提交一个多类别申请即可。这项修改将大幅降低申请成本。
修正案规定在注册前可公开商标以接受异议，异议期将从6个月缩短至3个月。这将使商标注册具有更高的确定性，并避免在注册证书颁发后发生异议的异常情况。
另一项受欢迎的修改规定，在注册前可在任何阶段对多类别商标申请进行拆分，这将使申请中被接受的商品或服务能够更快地进行公开。此前，公告会因临时性驳回意见的等待期而被推迟。
利益相关方现在也可以基于商标的在先使用提出“所有权主张（claim of ownership）”异议。如果异议成功，注册处将把相关商标转让给异议方。这项修改实际上承认了商标的普通法权利，这是该修正案的另一项重大发展。
此外，官费标准也已更新，申请费有所下降。然而，先前支付一笔费用最多可申请3个类别的规则将不再适用，因为每个类别将单独收取费用。
虽然《班吉协定》现在正式承认国际注册可指定OAPI，但并非所有OAPI成员国都已批准OAPI加入《马德里议定书》，因此OAPI指定的有效性和可执行性仍然有待观察。
（编译自www.lexology.com）
（来源：中国保护知识产权网）
二、希腊更新版权法以解决体育流媒体盗版问题
希腊版权法引入了一项新的修正案，允许在赛事开始前24小时内屏蔽盗版直播流媒体的域名和IP地址。从这项新法律中受益最大的是体育权利人。迄今为止，至少有362个域名和185个IP地址被屏蔽，超过10万人无法收看盗版直播。
在10年前，屏蔽盗版网站还是一件新鲜事，但如今这在许多国家已经是普遍做法。希腊亦是如此，第一次针对域名采取行动是在2018年。
这些屏蔽盗版的请求由希腊文化和体育部的特别委员会EDPPI负责处理，该委员会根据权利人的投诉采取相应的措施。
希腊的相关制度不同于其他许多国家，因为实施屏蔽不涉及法院监督，仅仅是一个行政程序。该程序允许版权所有人迅速请求屏蔽盗版网站，而无需进入冗长且费用高昂的法律程序。
自该法律实施以来，版权所有人已经针对数百个域名提交了46个屏蔽请求，包括本地盗版门户网站，也包括几个主要的盗版网站，如海盗湾、1337x和YTS。
新的屏蔽制度先发制人
到目前为止，权利人通过常规程序共屏蔽了485个域名。不过，在版权法新修正案的帮助下，现在也可以请求屏蔽盗版流媒体“直播”。
该修正案赋予了EDPPI先发制人针对提供（体育赛事等）直播访问权限的域名和IP地址发出直播屏蔽令的权力。
这些命令会在直播开始前至少24小时内发送给当地互联网服务提供商。随后这些服务提供商需根据要求迅速采取行动，并承担不服从命令按日罚款的风险。
这项新的修正案是在几个月前通过的，目前已经收到了各种各样的投诉，主要来自冠军联赛、英超联赛、世界摩托车锦标赛、一级方程式汽车赛、ATP网球赛事和美国职业篮球联赛等著名体育赛事的权利人。
EDDPI总共发布了21项直播屏蔽决定，命令希腊互联网服务提供商屏蔽至少362个域名和185个IP地址。这些服务大多与流媒体门户网站或未经授权的IPTV服务有关。
鼓励消费合法内容
试图访问其中一个被屏蔽域名的访客现在会被重新定向到一个自定义登录页，该页面显示该域名已被EDDPI屏蔽的通知。同时，访客会被鼓励寻找可以合法收看的内容。
合法内容可在“Enjoy Legal”网站上找到。该网站是欧盟知识产权局泛欧门户网站Agorateka计划的一部分，该计划跟踪欧洲所有授权的数字娱乐内容。
美国贸易代表办公室（USTR）也分享了上述以及其他反盗版工作成果。根据希腊版权组织的说法，自2021年12月13日推出以来，该登陆页面已经被浏览超过30万次。
该版权组织写道：“从2021年12月13日起，直到2022年2月11日，该页面已经显示了33万多次，涉及近10万用户。值得注意的是，实际的屏蔽量要大得多，因为屏蔽页面并不是在所有情况下都会显示。”
从长远来看，这种先发制人的屏蔽措施是否能有效地抑制盗版流媒体直播尚有待观察。不过，到目前为止，权利人和希腊主管机关对所取得的进展表示满意。
（编译自www.torrentfreak.com）
（来源：中国保护知识产权网）
