在一份简短的裁决中，美国地区法院法官George H. Wu批准了双方的联合撤诉协议，同意永久撤销加州理工学院对博通和苹果的指控，以及博通和苹果对加州理工学院的反诉。根据裁决，双方将各自承担律师费和诉讼费。 根据双方的协议，“如果加州理工学院或任何其他方今后对苹果提出侵犯涉讼专利的指控，那么苹果有权对提出指控的一方（无论是加州理工学院还是其他方）提起任何及所有权利主张、反诉和抗辩”。加州理工学院、苹果和博通在其协议中没有提供和解的其它细节，11月21日还提交了协议的更正版本。该裁决是在加州理工学院和博通要求法院驳回他们的指控和反诉一个多月后下达的，但这一联合请求并没有提供任何有关情况的细节，也没有确认达成了和解。加州理工学院当时还表示，其计划放弃对苹果的所有指控，并要求苹果的反诉也被驳回。加州理工学院声称苹果和博通侵犯了其三项专利，这些专利涉及数亿部iPhone和其他设备中使用的Wi-Fi芯片。2020年1月，加利福尼亚州的一个联邦陪审团认定苹果和博通侵犯了这些专利，并判决赔偿加州理工学院11亿多美元。这一判决和引人注目的损害赔偿裁决被提交给了联邦巡回法院，联邦巡回法院去年仅撤销了损害赔偿裁决。具体而言，上诉合议庭认定加州理工学院使用的损害赔偿理论“在法律上站不住脚”。苹果和博通曾向联邦巡回法院申请重审，称合议庭错误地扩大了一项限制，即在多方复审程序中对专利提出质疑的公司不得在以后的侵权诉讼中主张无效。但联邦巡回法院拒绝在2021年重审此案，不过它修改了裁决，删除了暗示《美国发明法》禁止反言条款适用范围比法律条文规定更广的措辞。苹果还请求美国最高法院介入这一纠纷，但最高法院于今年6月驳回了这一请求。涉案专利分别为第7,116,710和7,421,032号美国专利。本案名为California Institute of Technology v. Broadcom Ltd. et al.，案件编号为2:16-cv-03714，由美国加利福利亚州中区地区法院审理。
本文编译自：https://www.law360.com/ip/articles/1769456/caltech-settles-1-1b-patent-fight-with-apple-broadcom
