导读
在日本，针对将来的专利侵权行为，获得临时禁令或最终禁令的可能性有多大？禁令是否对侵权人的供应商或客户有效？禁止侵权产品进入日本的可能性有多大？要实现这一目的，是否存在特定的裁判机构或程序？本篇指南对上述问题进行了解答。
法院如果初步认定存在侵权，并且如果不颁发禁令专利权人可能会遭受无法弥补的损害，则会颁发临时禁令。此外，法院通常会要求申请人缴纳保证金。这样，在发现错误颁发禁令时，被指控侵权人遭受的损失能够获得赔偿。临时禁令通常指令司法执行官扣留侵权产品，直至颁发最终禁令。法院如果发现侵权，并且被告实施或可能实施侵权行为，则会颁发最终（永久）禁令。在请求颁发禁令的同时，还可以要求销毁侵权产品。临时禁令和最终（永久）禁令仅对特定的被告或被上诉人有效。因此，原告或申请人如果希望针对被指控侵权人的供应商或客户获得禁令，则必须起诉该供应商或客户。 ■ 专利权人的利润损失； ■ 被指控侵权人获得的利润；以及 进口侵权产品可能会面临法院的临时禁令或永久禁令制裁，或同时遭受两种制裁，制造和销售侵权产品也是如此。此外，专利权人还可以向海关提交申请，要求对专利进行边境执法。海关通常会指定三名专家（包含实务人员和学者），并依赖专家的意见来判断是否存在专利侵权。 本文编译自：《Getting the Deal Through — Patents 2019》, Law Business Research Ltd.
