陪审团称，宏达电应向3G Licensing支付每件产品0.37美元的专利使用费，侵犯第7,995,091号美国专利应支付的总金额约为723万美元，宏达电Verizon服务产品侵犯第6,856,818号美国专利应赔偿的总金额约为94.4万美元。宏达电还需为其Google Fi服务产品侵犯第6,856,81号专利支付每件产品0.43美元的专利使用费，总计略高于79.5万美元。

由于陪审团认定两项专利侵权都属于故意侵权，因此3G Licensing可以要求法院将赔偿额提高三倍。

陪审团还认定两项专利均为有效，尽管宏达电辩称这些权利要求并未涵盖可申请专利的主题。

在2023年10月初的庭审中，宏达电就3G Licensing提出的宏达电在生产2016年上市的HTC 10手机时侵犯了这两项专利的指控进行了抗辩。

自2017年以来，此案一直在法院审理。今年6月，该案几乎尘埃落定，但由于对如何理解交易条款清单中的某些条款存在争议，导致交易破裂。

这两项专利涉及中断视频通话和允许选择性访问存储在SIM卡上的数据。

3G Licensing声称，宏达电所有允许用户中断视频通话的产品，以及任何可以从多个用户配置文件中进行选择的产品，都侵犯了其专利。

宏达电对这些指控进行了反击，告诉法庭3G Licensing的专利无效的原因有很多，这些权利要求没有达到专利保护的门槛。

宏达电还提出了禁止反言抗辩和懈怠延误（laches）抗辩。

3G Licensing及其母公司Sisvel的法律顾问Susman Godfrey律师事务所的Andres Healy说：“裁决结果表明，虽然Sisvel从来不想诉诸诉讼，但在必要时，它愿意这样做，以捍卫其宝贵的知识产权。裁决还证实了FRAND是双向的。如果企业想获得FRAND费率的好处，就必须及时、真诚地进行谈判。如果不这样做，就不要指望在审判中获得 FRAND的优惠。”

本案涉及的专利为第7,995,091号和6,856,818号美国专利。

本案名为3G Licensing SA et al. v. HTC Corp.，案件编号为1:17-cv-00083，由美国特拉华州地区法院审理。