全球许多大型的音乐出版商就歌词问题对人工智能初创公司Anthropic提起了联合诉讼，此举凸显了音乐行业与人工智能之间不断升级的紧张关系。这起诉讼指控Anthropic的聊天机器人Claude未经许可从出版商的目录中抓取歌词，从而侵犯了受版权保护的材料。这是生成式人工智能公司在使用知识产权开发开创性的生成式人工智能技术方面面临越来越大压力的又一例证。
起诉状称，Anthropic 的聊天机器人生成了与原告受版权保护的歌词“相同或几乎相同的文本”。起诉状中列举的两个例子是Gloria Gaynor的 “I Will Survive”和Katy Perry的“Roar”。当要求提供这两首歌曲的歌词时，Claude回应的文本几乎一字不差。音乐公司辩称，“这些受版权保护的材料不能因为可以在互联网上找到就可以随意使用”，并强调Anthropic从未试图获得歌词的使用许可。 起诉状还称，Claude被要求按照知名艺术家的风格生成新内容时，侵犯了受版权保护的歌曲歌词。例如，当要求“写一篇Louis Armstrong风格的短篇小说”时，Claude生成的文本主要由歌曲“What a Wonderful World”的歌词组成，该歌曲由阿姆斯特朗于1967年首次录制，至今仍是他最具代表性的作品之一。虽然这起诉讼并没有提到人工智能被用来模仿流行音乐家创作歌曲的“深度伪造技术（deepfakes）”，但它反映了音乐行业对人工智能生成技术潜力的日益担忧。Anthropic 案中的一些原告一直在积极寻求应对这些挑战。他们最近宣布与音乐平台 BandLab 合作，允许在生成式人工智能中“合乎道德地”使用受版权保护的作品，而且显然还在与谷歌合作，授权后者将艺术家的声音和旋律用于创作人工智能生成的歌曲。随着人工智能的不断进步，其与各行各业的交叉将不可避免地带来法律挑战。目前，许多案件正在美国法院系统审理，但就目前而言，在该领域的许多复杂问题上，几乎不存在实务指引。这起针对Anthropic的最新案件及时提醒了各家公司在这一不断变化的环境中谨慎行事，并考虑周全地授权版权作品，以防止出现这类问题。
本文编译自：https://www.law360.com/ip/articles/1738560/amazon-sues-alleged-scammers-of-self-published-authors
