一家面临苹果公司报复性专利诉讼的医疗软件公司AliveCor的律师，就苹果公司试图阻止他们将纠纷提交专利委员会的行为迅速做出回击，数出苹果公司律师在其它专利诉讼中这样做的次数。
AliveCor公司11月13日提交的最新文件中写道：“苹果公司的反对意见充斥着不相关的事实和虚假陈述，并试图转移对主要问题的关注 — 即本案是否适合暂停诉讼。”AliveCor正在应对苹果的起诉，苹果要求裁定其自身是Apple Watch中用于监测客户身体各种健康风险的某种程序的真正开发者。AliveCor之前提起过诉讼，甚至在美国国际贸易委员会获得了一项裁决，认定Apple Watch所做的事情属于AliveCor所获专利的保护范围，该诉讼因专利审查与上诉委员会的多方复审程序而被搁置。苹果现在正试图利用其诉讼主张AliveCor的产品侵犯了苹果的专利。“AliveCor的诉讼活动不过是企图从并非由其发明的苹果公司技术的成功中攫取利益，同时销售依赖于苹果在AliveCor出现之前数年就已获得专利的基础性（心电图）创新技术的产品，”苹果公司在12月份的起诉状中这样说道。现在的问题是，该诉讼是否可以暂停，以便让AliveCor的律师在专利委员会上阐述苹果所拥有的专利在法律上不成立的理由。AliveCor的律师，Alston & Bird LLP 的Philip Ducker，告诉新闻媒体：“我们已经在专利审查与上诉委员会对本案涉及的每一项权利要求都提出了质疑”。Ducker补充说，该公司的律师“绝对有可能”在位于华盛顿特区的专利行政法庭上驳回苹果公司指控背后的所有专利。苹果公司的代表没有回复对这一案件发表评论的请求。值得注意的是，AliveCor的立场是苹果公司在成为专利诉讼目标时经常采取的一种程序性姿态。在提交的文件中，双方都试图争论这在程序上是否是一件尴尬的事情。苹果公司的律师在试图阻止这种情况发生时承认：“虽然苹果公司在过去经常寻求在自己的双方复审程序申请之前暂停诉讼，但这起案件的独特姿态呈现了一种截然不同的局面。”AliveCor的律师在回应中说：“在苹果公司作为被告的案件中，苹果公司支持在双方复审程序之前暂停审理案件的次数远远超过100次。”他们补充说：“仅在今年，苹果就12次申请暂停诉讼，其中绝大多数都获得了批准”。他们还附上了约20页的法律文件，这些文件都是关于苹果面临的专利案件的裁决。涉案专利为第10,076,257、10,270,898、10,866,619和10,568,533号美国专利。本案名为Apple Inc. v. AliveCor Inc.，案件编号为4:22-cv-07608，由美国加利福尼亚州北区地区法院审理。
本文编译自：https://www.law360.com/ip/articles/1766423/apple-blasted-for-pausing-ip-cases-over-a-hundred-times-
