导读
背景回顾：今年2月，华硕公司及其关联企业创新音速（Innovative Sonic）在慕尼黑一地方法院起诉小米涉嫌侵犯其EP2802185专利（无线通信系统中添加服务小区的方法及装置），并于两个月后就同一专利对OPPO提起诉讼。
最新进展 小米近日向英格兰与威尔士高等法院（EWHC）提请FRAND裁决（案号：HP-2025-000046），以此反制华硕与创新音速的专利主张。 直接影响 这已是小米惯用的法律策略。此前在松下诉小米案中，当松下同时在英国、统一专利法院（UPC）及德国提起侵权诉讼后，小米成功获得EWHC签发的临时许可声明，该裁决直接导致UPC及德国平行诉讼失去意义，最终促成双方去年达成和解。值得注意的是，华硕近期也在同一法院对诺基亚提起FRAND诉讼，而该案最初由诺基亚在UPC及德国发起。 深层意义 华硕历来多作为标准必要专利（SEP）侵权诉讼的被告方，近期持续遭遇诺基亚在德国、UPC、美国国际贸易委员会（ITC）及印度的多线诉讼。但通过对小米和OPPO的主动起诉可见，华硕正日益活跃于全球SEP诉讼舞台。目前华硕还与联想存在专利纠纷，并于今年6月在ITC获得重要胜诉，同期还在UPC慕尼黑地方分院就第二件专利（EP3346616：“无线通信系统中波束管理的方法及装置”）对OPPO和小米提起了诉讼。 编译自：https://ipfray.com/xiaomi-seeks-uk-frand-ruling-in-asus-innovative-sonic-sep-dispute/
