美国专利商标局（USPTO）近日发布商标警示，重点介绍该局近期为清除联邦商标注册簿中欺诈性及其他无效商标所采取的行动。自去年10月初以来，USPTO 已发布11项行政命令，因伪造律师签名、虚构并不存在的商标注册要求和收费项目等原因，已宣布或拟宣布约10500件商标申请及注册无效。

行政命令是应对欺诈性商标激增的集中行动之一

2020年代初，USPTO的商标申请量创下历史新高。几乎与此同时，USPTO 也加强了对欺诈性商标申请的打击力度，并针对用户登录其在线平台建立了身份核验和认证程序。近年来，USPTO商标申请总量快速上升，使欺诈性申请更为普遍；但有关商标申请诈骗者的担忧由来已久——这些人往往声称自己有权提交商标申请，或向商标权人推销其实际并不需要的附加服务。美国联邦贸易委员会（FTC）最近一次重申相关警示是在去年9月。

现任USPTO局长John Squires任内，其对专利审判与上诉委员会（PTAB）专利有效性程序的影响颇受关注；与此同时，USPTO在撤销欺诈性商标方面也取得了显著进展。在Squires正式获确认任命的两个月前，USPTO宣布已对一家外国申请代理机构实施制裁。该机构在未具备适当授权或资质的情况下提交申请，导致USPTO撤销与其相关的52000多件欺诈性商标申请及注册。该机构存在滥用合作美国律师账户凭据、提交虚假使用证据样本，以及反复冒用他人姓名签署文件等行为。

自去年10月以来，USPTO 发布的多项行政命令均涉及类似问题，包括未经授权从事法律执业，以及在商标申请中提交虚假信息。1月27日，USPTO对Shenzhen Huanyee IP发出责令说明理由令，指出其存在多项违反USPTO规则及 USPTO.gov使用条款的行为，包括不当录入签名；而相关签署人在被追问其在这些商标申请中的角色时，均在伪证罪处罚约束下声明自己并未参与相关申请。此外，该商标申请公司还违反在线使用条款，通过相关账户让多名个人提交商标申请，而非仅由账户登记持有人操作。与Shenzhen Huanyee IP相关的一个 USPTO.gov账户，在2020年3月至2021年5月的14个月内提交了4900多件商标申请，且经常进行快速提交，许多申请之间的间隔不超过3分钟。

重复收费与违反签署规则引发责令说明理由令

2月25日，USPTO发布另一项责令说明理由令，针对Swift Brand Mark LLC提交的商标申请。该公司曾以数千名地域分散的商标权人名义提交超过 1600件商标申请。这些申请采用“直接签署方式”提交，而该方式要求由签署人本人录入签名；但相关提交却来自一个地域上高度集中的小型计算机网络，甚至出现由应答人代为输入手写签名的情况。同时，用于提交这些申请的USPTO.gov账户所对应的姓名，似乎均不符合USPTO规则所要求的律师身份，或在律师监督下工作的辅助人员身份。

3月26日，USPTO发布责令说明理由令，拟重新审查与Deputy Trademark 提交的商标申请有关的注册决定。Deputy Trademark关联16个不同的USPTO.gov账户，而这些账户似乎由同一个电子邮箱统一控制。随附证据展示了商标权人与 Deputy Trademark之间的往来通信，显示该商标申请公司存在重复收费行为，并就申请人并不需要的附加服务收费，包括商标注册续展声明以及商标继续使用证明。与Swift Brand Mark类似，Deputy Trademark通过一个小型、孤立的计算机网络，使用不当的直接签署方式，为地域分散的申请人提交了3000多件商标申请。

编译自：https://ipwatchdog.com/2026/05/13/uspto-targets-removal-10500-trademarks-fraudulent-submissions-scam-billing-practices/