专利审查与上诉委员会（PTAB）驳回了Masimo公司对苹果公司一项可穿戴电子设备（包括苹果手表）发明专利和一项充电器外观设计专利的多方复审申请。苹果在特拉华州法院指控该医疗器械公司侵犯了这两项专利。
11月21日，PTAB称，Masimo未能证明其有合理的可能在任何一项质疑的苹果专利权利要求上胜诉。Masimo曾辩称，这两项专利相较于早期发明是显而易见的。其中一项苹果专利与可穿戴电子设备有关，于2022年授予；另一项是苹果的充电器外观设计专利，于2015年授予。在审查Masimo质疑可穿戴设备专利的申请时，PTAB称Masimo的早期发明组合的说法“似乎有点后知后觉”。委员会裁定，普通技术人员需要“有选择性地挑选每份参考文献中的部分内容”，就具有健康监测和生物识别传感等功能的设备而言不会做出苹果公司的发明。至于苹果的充电器外观设计专利，PTAB对早期发明进行了长时间的审查，其中包括在英国注册的一款充电器的图片。经审查，委员会发现，这款被称为Lee的早期充电器在某些方面与苹果的发明“相当相似”。但在其它方面，例如直径与高度的比例，PTAB发现了不同之处。“鉴于这两项外观设计在整体外观上的比例差异，Lee看起来更像是一个更扁平、更薄的圆盘形状，而不是一个紧凑的冰球形状，” PTAB写道。2022年，苹果在特拉华州法院对Masimo提起诉讼，指控Masimo侵犯了其专利，包括PTAB正在处理的两项专利。苹果称，“Masimo没有独立创新和开发产品，而是抄袭苹果公司，同时提起诉讼，试图阻止苹果手表的销售”。苹果指称Masimo的W1可穿戴手表和充电器为侵权产品。该诉讼尚未结案。这两家公司还在美国国际贸易委员会（ITC）展开了一场备受关注的争夺战。ITC上个月表示，将禁止进口某些款型的苹果手表，因为它们侵犯了Masimo测量血氧含量的两项专利。白宫将在12月25日前决定是否否决ITC的裁定，苹果可以在审查期间继续进口所有苹果手表产品。在两家公司之间的另一起纠纷中，Masimo在加利福利亚州联邦法院指控苹果盗用了与测量血氧水平有关的商业机密，并要求苹果赔偿18.5亿美元。但经过长达近一个月的审理，该案法官于2023年5月宣布审判无效。陪审团以6比1的僵局支持苹果公司，无法达成一致裁决。重审暂定于2024年10月进行。涉案专利为第11,474,483和D735,131 S号美国专利。本案名为Masimo Corp. v. Apple Inc.，案件编号为IPR2023-00807和IPR2023-00831，由专利审查与上诉委员会审理。
本文编译自：https://www.law360.com/ip/articles/1769545/ptab-denies-masimo-challenges-to-apple-patents
