在联邦巡回法院撤销了要求英特尔公司在与VLSI Technology LLC的专利纠纷中赔偿21.8亿美元的判决后，英特尔告诉得克萨斯州的一位联邦法官，这一裁决意味着还需要对另一起9.48亿美元的VLSI微芯片专利案进行重新审理。
在 2021年的一次审判中，英特尔被判侵犯了VLSI的两项芯片专利，赔偿金额高达数十亿美元。上诉法院12月4日对VLSI在2021年审判中提出的损害赔偿理论提出了质疑。联邦巡回法院还表示，英特尔被错误地禁止提出其中一项抗辩，并下令重审。数小时后，英特尔告诉得克萨斯州西区法官Alan Albright，上诉裁决“可能影响到另一起案件中的多个问题”，陪审团于2022年11月认定英特尔侵犯了另一项VLSI专利，并裁定赔偿超过9.48亿美元。审后听证会定于12月11日举行。英特尔表示，联邦巡回法院支持了其对该案进行重审的申请，法官尚未对此作出裁决。英特尔表示，联邦巡回法院认为在2021年的审判中存在缺陷的损害赔偿分析也被VLSI用在了后来的案件中。英特尔补充说，“正如英特尔在审后申请中所辩称的那样，这种有问题的分析需要至少对本案的损害赔偿进行重审。”英特尔表示，联邦巡回法院称英特尔在之前的审判中被错误地不被允许主张许可抗辩，同样的许可抗辩在2022年的审判也被排除，因此上诉法院的裁决“意味着英特尔也应被允许在本案中提出许可抗辩”。英特尔的要求是对VLSI11月寻求在2022案件审理中作出判决的申请的回应。VLSI指出，审后申请已经进行了充分的案情陈述，目前仍未判决，同时请求Albright法官对 9.48亿美元的裁决做出判决。VLSI还要求获得1.34亿美元的判决前利息、补充损害赔偿金、判决后利息以及被认定侵权的英特尔服务器1.64%的持续专利使用费。英特尔12月4日表示，VLSI的请求为时过早，因为法官尚未就审后申请做出裁决，而且联邦巡回法院的裁决可能会影响此案。英特尔表示，双方应就12月4日上诉裁决的影响进行会商，而不是做出推测。英特尔还在审后申请中重申了自己的论点，即自己没有侵权，VLSI的专利无效，以及不应判给赔偿金。由Fortress Investment Group LLC管理资产的投资基金所拥有的VLSI，就其从恩智浦半导体公司（NXP Semiconductors）收购的专利对英特尔提起了多起诉讼。其中三项诉讼已在得克萨斯州西区法院由Albright法官开庭审理。2021 年进行的一审判决21.8亿美元的赔偿，但同年晚些时候针对不同专利进行的二审中，陪审团驳回VLSI 30亿美元的赔偿要求，认定英特尔没有侵犯相关专利。去年的第三次审理作出了9.48亿美元的裁决。第四次审理定于3月在加利福尼亚州北区法院进行，英特尔称VLSI计划在该审理中要求超过9亿美元的赔偿。联邦巡回法院12月4日裁定，在21.8亿美元的判决中，英特尔没有侵犯两项专利中的一项，因此从赔偿金中扣除了6.75亿美元。法院维持了对第二项专利的侵权认定，但认为VLSI关于该专利应获得15亿美元赔偿的理论有误，需要重新审理。上诉法院还认为，Albright法官不应该禁止英特尔主张它已经通过与另一家公司 Finjan Inc.的协议获得了VLSI专利的许可。英特尔表示，VLSI和Finjan都是由Fortress控制的关联方，因此VLSI也在Finjan许可的范围之内。VLSI称，它和Finjan由 Fortress管理的基金的不同投资者拥有，没有任何关系。在专利审查与上诉委员会（PTAB）的裁决中，21.8亿美元判决中的两项专利均被认定无效。PTAB拒绝对这起9.48亿美元案件中的专利进行审查，称得克萨斯州的审判将在2021年10月委员会做出裁决之前结束。审理最终在一年多后举行。这起9.48亿美元案件所涉专利为第760.6983号美国专利。本案名为VLSI Technology LLC v. Intel Corp.，案件编号为1:19-cv-00977，由美国得克萨斯州西区地区法院审理。
本文编译自：https://www.law360.com/ip/articles/1773428/intel-seeks-new-trial-in-1b-vlsi-case-after-ax-of-2b-verdict
