1、考虑宽泛申报,只有在 CIPO 提出异议时才缩小商品或服务的范围
加拿大知识产权局(CIPO)对商标申请中所要求的商品和服务的具体程度有着严格的要求。如果申请中的术语被认为过于宽泛,CIPO将发出临时驳回通知(或“审查员报告”),要求对该等术语作出进一步的具体说明。据CIPO称,约75%的商标申请至少会收到一份审查员报告。在这些报告中,近65%提出异议的理由是,申请中包含的一种或多种商品或服务的说明不够具体。处理这类异议既具有挑战性又耗费时间,仅仅修改说明使其与其他司法管辖区使用的说明一致往往是不够的。已被外国同类机构(包括美国专利商标局和欧盟知识产权局)审查员接受的术语往往会在加拿大引起异议。有鉴于此,品牌所有人和外国代理人通常会要求加拿大商标代理人在申报前审查说明,以避免收到具体性异议。但是,在进行这种申请前审查之前,必须牢记以下几点:①CIPO 的做法和具体性要求会随着时间的推移而改变,特别是对于软件和新技术等商品和服务。考虑到从申报到审查的重大延误(下文将进一步讨论),今天可以接受的术语到审查申请时有可能不再被认为足够具体。②一个术语是否足够具体由加拿大审查员决定。一个审查员可能认为一个宽泛的术语是可以接受的,但另一个审查员却不这么认为。因此,在申报前进一步具体说明可能会不必要地缩小申请范围。③根据说明的长度和复杂程度,进行申报前审查可能是一项耗时费钱的工作,可能会延误申报。虽然在每个案件中都应仔细考虑进行申报前审查的潜在利弊(包括上述利弊),但通过更宽泛地申报,并在商标局对申请进行审查后要求缩小申报范围时再缩小,往往可以获得更宽泛的保护(花费更少)。
如果在审查期间提出具体性异议,申请人可以利用加拿大商标局公布的资源(包括《商品和服务手册》)或与加拿大商标代理人合作解决这些异议。《商品和服务手册》(“《手册》”)包含130,000多条经加拿大商标局预先核准的说明,如果申请中包含了《手册》中的术语,商标局不会对这些术语的具体性提出异议,但术语不一定非要出现在《手册》中才能被认为是可以接受的。不过,即使某个术语未出现在《手册》中,《手册》仍可作为衡量具体程度要求的指南。
需要注意的是,除了最初的“礼节性信函”之外,CIPO不会向外国代表发送任何与加拿大指定有关的信函。相反,CIPO将默认直接向申请人发送今后的所有信函。CIPO也会向WIPO发送一些信函,但并非所有信函。下表重点说明了CIPO将把申请加拿大指定的信函寄往何处:信函类型 | 外国代理人 | 申请人或加拿大代理人 | WIPO |
指定时的礼节性信函 | √ |
|
|
批准通知 |
| √ |
|
全面临时驳回(即第一次审查员报告) |
| √ | √ |
后续临时驳回(即后续审查员报告) |
| √ |
|
违约通知 |
| √ |
|
驳回(附上诉截止日期) |
| √ |
|
全面临时驳回确认(即在上诉期限到期后驳回) |
|
| √ |
放弃通知 |
| √ |
|
授予保护声明(包括加拿大注册证书) |
| √ | √ |
从上表中可以看出,有几类重要的信函只发送给申请人。其中一些信函(如后续审查员报告和违约通知)有关键的截止日期,如果错过截止日期,可能会导致权利丧失。这意味着,外国代理人不能通过简单地检查马德里检测器(Madrid Monitor)来了解加拿大指定的状态。外国代理人(对于没有加拿大代理人的申请)必须依靠申请人向其转发所有相关通信的副本。为避免CIPO直接向申请人发送信函,确保外国代理人收到所有CIPO信函的副本并了解重要的截止日期,品牌所有人可能希望指定一名加拿大代理人。一旦指定了加拿大代理人,CIPO 的所有信函都将发送给加拿大代理人,而不是申请人。然后,加拿大代理人可以让相关人员充分了解与加拿大指定有关的任何进展情况和截止日期。 《马德里议定书》要求CIPO在18个月内审查加拿大指定。根据CIPO的网站,它目前正在审查略低于18个月期限的议定书申请。但加拿大指定的后续审查却异常缓慢。事实上,CIPO现在可能需要长达一年的时间来审查对加拿大指定临时驳回的答复。如果申请人提交宣誓书或法定声明,明确证明至少符合一项预先确定的标准,CIPO将接受加急审查的请求。申请人最常依赖的标准如下:■ 预计或正在加拿大就相关商标提起诉讼。值得注意的是,不一定要正在进行诉讼才符合加急审查的条件;考虑诉讼即可。■ 申请人正在加拿大边境打击有关商标的假冒产品。例如,申请人发现带有该商标的假冒产品正在被进口到加拿大,因此需要注册,以便在加拿大边境服务局登记其权利(边境服务局只登记注册的商标)。■ 申请人要求注册商标来保护其知识产权不会在网络市场上受到严重不利影响。例如,申请人需要在加拿大注册才能加入亚马逊品牌备案。根据CIPO发布的《实务公告》,“如果加急审查请求被接受,CIPO将尽快审查申请”。最近的经验表明,在申请成功后两周内CIPO就会对申请进行审查。
本文编译自:https://www.jdsupra.com/legalnews/trademark-protection-in-canada-pursuing-6450696/