导读
当地时间8月14日，华盛顿联邦法官玛莎·佩奇曼（Marsha Pechman）作出缺席判决（default judgment），支持亚马逊（Amazon）和爱普生（Seiko Epson）针对多名销售假冒打印机墨盒的被告提起的诉讼请求，并判赔720万美元。裁决书显示，该判决批准了亚马逊和爱普生对20名被告的诉讼请求，同时驳回了对另外三名被告的索赔主张。
案件始末： 2024年5月，亚马逊与爱普生提起诉讼，指控涉案的土耳其及英国居民通过亚马逊平台销售仿冒爱普生的打印机墨盒。 法官采信了诉状指控，并指出爱普生通过测试性购买确认部分产品系假冒商品，商家意图使消费者误购为真品。 鉴于所有被告均非美国居民，法官首先确认法院管辖权。裁决书显示，被告签署亚马逊商业解决方案协议时，已同意就亚马逊店铺的知识产权侵权行为接受该法院管辖。 “仅此即满足属人管辖权（personal jurisdiction）的要求，”法官称，“其次，被告有目的地在本司法辖区内进行的侵权活动，亦能证明本院拥有属人管辖权。” 裁决书指出，因墨盒销售商未应诉，若不作出缺席判决将损害原告权益。法官指出，滥用商标的行为意在欺骗消费者对产品真伪的判断，损害了爱普生的商誉（goodwill）。 处理结果： 法官最终判处被告向亚马逊与爱普生支付580万美元法定赔偿金（statutory damages），并详细列出了各被告应承担的金额。此外，法官另判亚马逊获140万美元损害赔偿金，用于补偿其向消费者支付的退款。 法院同时下达永久禁令：禁止被告在亚马逊上销售假冒或侵权产品，亦不得分销任何带有爱普生品牌或商标的产品。 截至发稿，亚马逊与爱普生代理律师未回应置评请求，被告方亦未能取得联系。 本案为 Amazon.com Inc. et al. v. Bakan et al.（案号2:24-cv-00616），由美国华盛顿西区联邦地区法院审理。 编译自：https://www.law360.com/ip/articles/2377571/epson-amazon-awarded-7-2m-in-counterfeit-ink-suit
